在交通运输领域

车辆挂靠经营与雇佣驾驶模式较为常见

但由此引发的安全责任纠纷也日益凸显

当车辆因驾驶人员操作疏漏引发事故

损失赔偿责任该如何界定

请看今日案例！

以案释法

基本案情

2023年6月13日，喻某将自购载重15吨自卸货车挂靠于重庆某运输有限公司名下，并签订《车辆代管服务合同》。2024年2月起，吴某受雇于喻某，负责驾驶该车辆，喻某安排其从事渣土转输工作。

2024年7月31日下午，吴某完成当天运输任务后，将车停放于距项目部停车场约300米外的位置，未关闭车辆总闸便离开。当日17时许，车辆发生自燃。

事故发生后，吴某在与案外人梁某的电话中承认火灾当天未关闭货车总闸。消防救援大队作出《火灾事故简易调查认定书》，排除雷击等天气原因及自燃物质，指出车辆起火时门窗锁闭、无暴力破坏和助燃物质痕迹，燃烧痕迹由内向外，起火部位为驾驶室，起火原因为车辆线路短路、故障引发火灾，直接财产损失为30000元。此后，喻某与吴某就车辆火灾受损处理协商未果，遂诉至法院。

法院审理

依据相关法律规定，侵害民事权益造成损害的，权利人可请求损害赔偿或承担其他民事责任。消防部门鉴定显示，火灾直接原因是线路老化短路，但吴某在提供劳务过程中，应对车辆车况有所了解，却未能尽到安全注意义务，停车后未及时关闭货车总闸，对车辆线路短路、发热起到加剧作用，是火灾发生的一定诱因。

审理中，吴某主张案涉车辆为报废车辆，经法院调查，根据《机动车强制报废标准规定》，该车辆未达报废标准。吴某又辩称下车后关闭了总闸，但与证人证言及事实逻辑不符。

综合考虑涉案车辆火灾后的烧毁程度、购买时的实际价格、火灾时距购买时间、行驶里程、本身折旧率等因素，法院酌定被告吴某承担30%的责任，喻某自行负担其余70%的责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条

被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百八十四条

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

车辆挂靠运输公司并雇请人员从事运输工作时，驾驶员需遵守操作规程，严格履行车辆使用后的安全检查，如断电、熄火等，发现故障应及时报告雇主，若因疏忽未尽到车辆管理职责，需对车辆损失承担相应赔偿责任。

本案中，火灾发生时间在下午，且正值炎热时节，车辆经一天行驶温度较高，停车后驾驶员务必检查车况、关闭总闸，以避免不必要损失。作为雇主及车辆所有权人，应加强车辆定期维护，消除安全隐患；被挂靠的运输公司，应完善安全培训并留存记录，避免因管理漏洞担责。